Lê Thanh Phong/ Báo Lao Động
—–
Tui ủng hộ đề xuất của Cục Điều tiết Điện lực cho rút các phương án giá điện 2A và 2B, đồng thời, tiếp tục xin ý kiến về phương án 1 về cải tiến giá điện bậc thang cho các khách hàng sinh hoạt nhằm giảm bớt số bậc thang cho đối tượng khách hàng sinh hoạt từ 6 bậc xuống 5 bậc và điều chỉnh các bậc thang để phù hợp với mức độ sử dụng điện của nhân dân.
Việc đưa ra điện một giá không khuyến khích tiết kiệm điện.
Để người dân có ý thức tiết kiệm điện thì phải chia theo bậc, nhưng hộ xài điện ở bậc thấp nhất sẽ ưu tiên trả tiền điện giá rẻ. Ai xài nhiều hơn thì tăng theo từng bậc, giá điện tăng theo, dám chơi dám chịu.
Điện một giá tưởng như công bằng nhưng thực ra lại không, bởi vì đa số công nhân, người lao động, viên chức thu nhập còn thấp, tính giá cào bằng thì nhóm đối tượng này không đủ sức chi phí cho riêng khoản sử dụng điện vì giá quá cao.
Cho nên, chia theo bậc để tính giá khuyến khích tiết kiệm thì họ sẽ lựa chọn bậc thấp nhất, vừa có lợi cho họ, vừa có lợi cho cái chung.
Xã hội nào cũng có người có thu nhập cao và người có thu nhập thấp. Tuy nhiên thường thì người xông xênh tiền bạc thì ít, người khó khăn lại nhiều. Do đó, tính giá điện cũng nên ưu tiên cho nhóm thu nhập thấp để có cách tính phù hợp.
Trần Quí Thanh
—–
Sẽ không có phương án giá điện nào thỏa mãn 100% người dân. Bởi vì mỗi người mỗi ý kiến, mỗi cách tính toán khác nhau, tiêu thụ điện khác nhau. Cho nên, việc của nhà quản lý là tìm ra giải pháp lợi ích nhất cho số đông.
NGUỒN: Theo Báo Lao Động
Link bài: Giá điện…
(https://laodong.vn/su-kien-
